ТЕСТОВЫЙ ТЕКСТ ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ПРОГРАММЫ "ВСЕ СИНОНИМЫ!"

Разработанные и используемые в данный момент автоматизированные системы управления для высших медицинских учебных заведений имеют ряд похожих минусов из-за надлежащих условий:
1. Отсутствует единая концепция компьютеризации высших медицинских учебных заведений.
2. Разработка автоматизированных систем управления работой институтов ведется внезапно, нет согласованности между отдельными учебными заведениями.
3. Подготавливаемые непрофессионалами программные разработки нередко не соответствуют единственным требованиям к качеству программных средств, их взаимодействию с пользователем, санитарно-гигиеническим и эргономическим требованиям.
4. Разработки чаще всего изготавливаются на местах под свои задачи. Использование одних и тех же программных продуктов различными вузами ограниченно вследствие:
- в 80-90% случиях для помощи автоматизированных информационных систем и АРМов применяются реляционные базы данных с файлами DBF-типа (dBase, Clipper, FoxBase, FoxPro и т.д.), имеющие присущие им общие недостатки, коие будут рассмотрены ниже;
- программно задаваемые структуры баз данных (файлы, индексы, поля с их типизацией) чаще всего не имеют все шансы быть скорректированы пользователем, а в случае перемены, новые файлы не могут обрабатываться используемой системой;
- нерациональное с точки зрения расхода объема носителей сохранение информации (пустые поля занимают столько же места, как и заполненные, высокая избыточность данных);
- из-за отсутствия гибкости системы не имеют все шансы развиваться, улаживать появляющиеся в процессе эксплуатации новые задачи, так как это вполне вероятно лишь при наличии исходных текстов программ, высокой квалификации программистов и грамотных пользователей, которые могут поставить соответственную задачу. Если же все это есть, то совершенствование программ приводит к их несовместимости по горизонтали, то есть между однотипными учебными заведениями;
- вследствие затруднения развития применяемых программных систем, слишком непросто поделить задачу между разными вузами, т.е. ее на практике нельзя решать по частям;
5. Программные продукты, распространяемые централизованным путем, не обхватывают всех специфических задач периферических вузов, а из-за ограниченной возможности совершенствования программ на местах, многие элементарно лежат "мертвым грузом". Даже постановка технических условий требует очень высокой квалификации и часто не обхватывает всех важных требований к автоматизированным системам управления.
Таким образом, из вышесказанного выливается назревшая проблема упорядочения и унификации разработок автоматизированных рабочих мест должностных лиц вуза. В реальное время появилась необходимость в создании универсальной системы подготовки АРМов, сочетающей мощность, гибкость, возможности по неограниченному наращиванию и свободному внесению пользователями оперативных изменений как в структуру хранимой информации, так и в систему ее обработки (алгоритмы, выходные формы, розыск данных и т.д.). Причем обязаны быть предусмотрены возможности по скорому и эффективному обмену алгоритмами в удобной форме между различными вузами, что позволит просто дробить общую задачу на некоторое количество подзадач, интегрировать старания многих коллективов знатоков, улучшать разработанные системы на местах без участия программистов высокой квалификации.